Diritto Civile

Il Caso.it, Sez. Giurisprudenza, 35526 - pubb. 24/01/2019

Il geometra che redige un valido progetto di miglioramento fondiario ha diritto al compenso secondo tariffa, anche se il finanziamento pubblico ottenuto è inferiore

Cassazione civile, sez. II, 20 Agosto 2015, n. 17048. Pres. Bucciante. Est. Lombardo.

Compenso professionale – Prova dell’attività svolta

Obbligazione di risultato – Progetto professionale

Finanziamento pubblico – Esclusione della garanzia del risultato finale

Compenso e tariffe professionali

Condizionamento del compenso – Onere di allegazione

Nel giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo per compenso professionale, la prova della qualità e quantità della prestazione può desumersi anche da attestazioni dell’amministrazione pubblica che abbiano espresso parere positivo sul progetto redatto dal professionista, unitamente alla mancata contestazione specifica della controparte.

L’obbligazione di redigere un progetto professionale integra un’obbligazione di risultato, consistente nella realizzabilità tecnica e nell’idoneità astratta del progetto allo scopo perseguito.

Il risultato che il professionista è tenuto a garantire non comprende l’ottenimento in concreto del finanziamento pubblico, trattandosi di esito dipendente da variabili estranee alla prestazione professionale.

Quando il compenso professionale è determinabile sulla base delle tariffe professionali applicabili e regolarmente verificate, non trova applicazione la liquidazione giudiziale ex art. 2225 c.c.

La deduzione della sproporzione tra compenso richiesto e finanziamento ottenuto non equivale all’allegazione di un accordo che subordini il pagamento del compenso all’effettiva erogazione o all’entità del finanziamento. (Redazione IL CASO.it) (riproduzione riservata)