Diritto Civile

Il Caso.it, Sez. Giurisprudenza, 35657 - pubb. 05/04/2019

Il laureato in giurisprudenza non abilitato non può ricorrere al TAR da solo, e il ricorso proposto senza avvocato è inammissibile

T.A.R. Emilia-Romagna, 22 Febbraio 2013, n. 144. Pres. Calvo. Est. Caso.

Processo amministrativo – Patrocinio obbligatorio

Ricorso proposto in proprio – Laurea in giurisprudenza

Difesa personale – Limiti nel processo amministrativo

Art. 24 Cost. e art. 6 CEDU – Discrezionalità del legislatore

Inammissibilità del ricorso – Mancanza del patrocinio

Nei giudizi davanti ai tribunali amministrativi regionali è obbligatorio il patrocinio di un avvocato iscritto all’albo, salvo le ipotesi tassative previste dalla legge.

Il mero possesso della laurea magistrale in giurisprudenza non consente alla parte di stare in giudizio senza il ministero di un difensore abilitato.

La facoltà di stare in giudizio personalmente è riconosciuta solo a chi abbia la qualità necessaria per esercitare l’ufficio di difensore presso il giudice adito, non essendo configurabile un generale diritto all’autodifesa esclusiva.

Il diritto di difesa garantito dall’art. 24 Cost. e dall’art. 6 CEDU non impone l’ammissione dell’autodifesa esclusiva, rientrando nella discrezionalità del legislatore la disciplina dei casi in cui è necessario il patrocinio di un avvocato.

Il ricorso introdotto senza il patrocinio obbligatorio e senza che la parte abbia la qualità di avvocato iscritto all’albo è inammissibile. (Redazione IL CASO.it) (riproduzione riservata)