Diritto Civile

Il Caso.it, Sez. Giurisprudenza, 35656 - pubb. 22/07/2020

Le “pensioni svizzere”, la retroattività e il bilanciamento con l’art. 6 CEDU

Corte Costituzionale, 28 Novembre 2012, n. 264. Pres. Quaranta.

Previdenza – Contributi versati in Svizzera e trasferiti in Italia – Riparametrazione della retribuzione pensionabile – Art. 1, comma 777, l. n. 296/2006 – Norma retroattiva – Art. 6 CEDU – Questione di legittimità costituzionale – Infondatezza

Norme CEDU – Parametro interposto ex art. 117, comma 1, Cost. – Interpretazione della Corte europea – Bilanciamento sistemico con altri interessi costituzionali – Competenza della Corte costituzionale

Non è fondata, in riferimento all’art. 117, comma 1, Cost. in relazione all’art. 6 CEDU, la questione di legittimità costituzionale dell’art. 1, comma 777, l. n. 296/2006 sulla riparametrazione della retribuzione pensionabile percepita all’estero. Sussistono infatti preminenti interessi generali di rango costituzionale, come l’equilibrio del sistema previdenziale, l’uguaglianza e la solidarietà, che giustificano la legislazione retroattiva.

Le norme CEDU, nel significato attribuito loro dalla Corte europea, integrano quali norme interposte il parametro dell’art. 117, comma 1, Cost. Spetta però alla Corte costituzionale valutare come la loro applicazione si inserisca nell’ordinamento interno, bilanciandole in modo sistemico con gli altri interessi costituzionalmente protetti, nella prospettiva della massima espansione delle tutele. (Redazione IL CASO.it) (riproduzione riservata)