Diritto Civile

Il Caso.it, Sez. Giurisprudenza, 35698 - pubb. 21/04/2020

Responsabilità dell’avvocato per una pluralità di incarichi: prescrizione, nesso causale e affidamento delle pratiche ai colleghi di studio

Tribunale Bari, 12 Ottobre 2009. Est. Cassano.

Responsabilità professionale – Avvocato – Nesso causale – Valutazione prognostica dell’esito più favorevole – Necessità

Responsabilità professionale – Avvocato – Affidamento delle pratiche a colleghi di studio – Sottoscrizione degli atti – Responsabilità del dominus

Responsabilità professionale – Avvocato – Pluralità di incarichi distinti conferiti dallo stesso cliente – Unitarietà della prestazione – Esclusione – Prescrizione per ciascun incarico

Responsabilità professionale – Avvocato – Prescrizione decennale – Decorrenza dalla manifestazione del danno – Anteriorità rispetto alla cessazione del rapporto – Mancata opposizione a decreto ingiuntivo

Responsabilità professionale – Avvocato – Tardiva riassunzione davanti al giudice competente – Estinzione del giudizio – Danno – Prognosi sulla fondatezza della domanda – Necessità

Responsabilità professionale – Avvocato – Domanda riconvenzionale per danno all’immagine professionale – Legittimo esercizio del diritto di azione da parte del cliente – Rigetto

La responsabilità del difensore per negligente svolgimento dell’attività professionale presuppone la prova del danno e del nesso causale. Occorre una valutazione positiva sul fatto che la diversa azione, o il diligente compimento dell’attività omessa, avrebbe probabilmente prodotto effetti più vantaggiosi per l’assistito: il danno non può presumersi dalla sola negligenza.

L’affidamento delle pratiche ai colleghi di studio non esonera da responsabilità l’avvocato incaricato. La sottoscrizione degli atti comporta la piena condivisione dell’attività svolta, e l’eventuale negligenza è imputabile alle colpevoli mancanze del dominus.

Gli incarichi conferiti nel tempo dallo stesso cliente per distinte vicende, pur tutte rivolte alla tutela della sua azienda, non costituiscono un’unica prestazione professionale. La prescrizione va quindi verificata per ciascun inadempimento contestato.

L’azione di responsabilità contro l’avvocato si prescrive in dieci anni, che decorrono da quando il danno si manifesta all’esterno, divenendo percepibile dal cliente. Questo momento è distinto dalla cessazione del rapporto professionale e può precederla. (Nella specie, per la mancata opposizione a un decreto ingiuntivo, il termine decorreva dalla scadenza del termine per opporsi).

L’estinzione del giudizio per tardiva riassunzione davanti al giudice dichiarato competente, imputabile al difensore, rileva ai fini risarcitori solo se la domanda proposta in quel giudizio aveva fondate prospettive di accoglimento nel merito. (Nella specie, non le aveva: si chiedeva di risolvere il contratto di leasing per l’inadempimento di un terzo).

Va rigettata la domanda riconvenzionale con cui l’avvocato chiede il risarcimento del danno all’immagine professionale cagionato dall’azione di responsabilità del cliente, se questi ha legittimamente esercitato il diritto di azione. (Nella specie, l’azione non era temeraria, avendo il cliente ottenuto in fase cautelare un sequestro conservativo). (Redazione IL CASO.it) (riproduzione riservata)